Я пошла на курс «Pro письмо» от Facultative, чтобы познакомиться с AI в текстах. Я наивный пользователь, поэтому пока переживаю стадию техноанимизма: искренне радуюсь, когда искусственный интеллект участливо предлагает мне помочь. Задаю вопросы о том, как архитекторы работают — и очень смеюсь, когда в ответ получаю кучу тезисов в духе «архитекторы сами придумывают себе проблемы и потом их решают». Кажется, ChatGPT быстрее меня смекнул, что к чему в этой профессии.
В общем, AI меня просвещает и неистово ругает девелоперов (возможно, это всё потому, что я показала ему Рейнира де Граафа). А ещё в потоке своего текста он выдал мне что-то о реверсивной архитектуре (предположив, что это будет интересно моей аудитории). И представьте себе, на Dezeen есть статья с заголовком Reversible Architecture о проектах, компоненты которых можно использовать повторно.
Меня удивляет не факт реюза, а сама формулировка — мне кажется, она не слишком распространённая: делюсь и ей, и текстом.
Я пошла на курс «Pro письмо» от Facultative, чтобы познакомиться с AI в текстах. Я наивный пользователь, поэтому пока переживаю стадию техноанимизма: искренне радуюсь, когда искусственный интеллект участливо предлагает мне помочь. Задаю вопросы о том, как архитекторы работают — и очень смеюсь, когда в ответ получаю кучу тезисов в духе «архитекторы сами придумывают себе проблемы и потом их решают». Кажется, ChatGPT быстрее меня смекнул, что к чему в этой профессии.
В общем, AI меня просвещает и неистово ругает девелоперов (возможно, это всё потому, что я показала ему Рейнира де Граафа). А ещё в потоке своего текста он выдал мне что-то о реверсивной архитектуре (предположив, что это будет интересно моей аудитории). И представьте себе, на Dezeen есть статья с заголовком Reversible Architecture о проектах, компоненты которых можно использовать повторно.
Меня удивляет не факт реюза, а сама формулировка — мне кажется, она не слишком распространённая: делюсь и ей, и текстом.
At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?
The lead from Wall Street offers little clarity as the major averages opened lower on Friday and then bounced back and forth across the unchanged line, finally finishing mixed and little changed.The Dow added 33.18 points or 0.10 percent to finish at 34,798.00, while the NASDAQ eased 4.54 points or 0.03 percent to close at 15,047.70 and the S&P 500 rose 6.50 points or 0.15 percent to end at 4,455.48. For the week, the Dow rose 0.6 percent, the NASDAQ added 0.1 percent and the S&P gained 0.5 percent.The lackluster performance on Wall Street came on uncertainty about the outlook for the markets following recent volatility.
